Конструктивный диалог блогеров с властью и обществом. Этап 5

By | 25.02.2016

Источник

Дата

Наименование и ссылка

Краткое содержание

Примечание

14 февраля 2012 года

Открытое письмо Президенту РФ

Об устранении неопределенности в отношении формулы расчета децильного коэффициента дифференциации

Ответ получен 24.02.2012 г.

14 февраля 2012 года

Открытое письмо в Государственную Думу РФ

Просьба выразить своё отношение к единому наказу избирателей

Ответ получен 28.02.2012 г.

24 февраля 2012

Электронный ответ из Администрации Президента РФ

О разрешении поставленных нами вопросов Федеральной службой государственной статистики

Ответ из Федеральной службы государственной статистики получен (№ 181/ОГ от 21.03.2012 г.)

28 февраля 2012 года

Электронный ответ из Аппарата Комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству

О непринятии наказа избирателей к исполнению по принципиальным соображениям

Подготавливаемся к ответному ходу

6 марта 2012 года

Открытое письмо в Генеральную прокуратуру РФ

Просьба дать Аппарату Совета Федерации РФ указание на недопустимость нарушения федерального законодательства и конституционных прав граждан

Ответ получен (№ 72/1-р-12 от 16.03.2012г.)

20 марта 2012 года

Открытое письмо руководителю политической партии «Единая Россия»

Запрос о личном мнении руководителя партии по вопросу принятия ФКЗ «О Парламенте» и ФЗ «О НПА»

Ждём ответ

20 марта 2012 года

Открытое письмо руководителю политической партии ЛДПР

Запрос о личном мнении руководителя партии по вопросу принятия ФКЗ «О Парламенте» и ФЗ «О НПА»

Ждём ответ

20 марта 2012 года

Открытое письмо руководителю политической партии КПРФ

Запрос о личном мнении руководителя партии по вопросу принятия ФКЗ «О Парламенте» и ФЗ «О НПА»

Ждём ответ

20 марта 2012 года

Открытое письмо руководителю политической партии «Справедливая Россия»

Запрос о личном мнении руководителя партии по вопросу принятия ФКЗ «О Парламенте» и ФЗ «О НПА»

Ждём ответ

13 апреля 2012 года

Ответ из Генеральной прокуратуры РФ (№ 72/1-р-12 от 16.03.2012г.)

Удовлетворена наша просьба в отношении Аппарата Совета Федерации РФ

Получен ответ из Аппарата Совета Федерации РФ №5.7.6/12843п-2 от 17.07.2012 г.

13 апреля 2012 г.

Ответ от Руководителя Росстата № 181/ОГ от 21.03.2012 г.

Благодарность блогерам и о принятых мерах по устранению выявленной неопределенности

С дальнейшими действиями блогеры не определились

19 июня 2012 г.

Открытое письмо в Генеральную прокуратуру РФ

О принятии мер прокурорского реагирования

Получен ответ №72/1-1294-12 от 04.07.2012 г.

28 июня 2012 г.

Открытое письмо Министру связи и массовых коммуникаций РФ

Просьба о доведении до сведения телекомпаний просьбы блогеров по качеству рекламы

Получен ответ № П10-3215-ОГ от 28.06.2012г.

6 июля 2012 г.

Ответ из Генеральной прокуратуры РФ №72/1-1294-12 от 04.07.2012 г.

Об отсутствии ряда полномочий и о направлении копии обращения блогеров в Аппарат Совета Федерации

Получен ответ из Аппарата Совета Федерации РФ №5.7.6/12843п-2 от 17.07.2012 г.

11 июля 2012 г.

Открытое письмо Министру здравоохранения

О выработке мероприятий, направленных на снижение негативного влияния рекламы на психическое и физическое здоровье людей

Ждём ответ из Министерства здравоохранения

11 июля 2012 г.

Открытое письмо Министру культуры

О выработке мероприятий, направленных на снижение негативного влияния рекламы на психическое и физическое здоровье людей, на нравственное здоровье нации

Получен ответ из Министерства культуры РФ  № 07-41-842 от 23 июля 2012 г.

25 июля 2012 г.

Ответ из Минкомсвязи № П10-3215-ОГ от 28.06.2012 г.

О направлении обращения в Федеральную антимонопольную службу России

Получен ответ из ФАС № АЦ/22029 от 11.07.2012г.

25 июля 2012 г.

Ответ из ФАС № АЦ/22029 от 11.07.2012г.

О принятии к сведению и о наличии правового изъяна в действующем законодательстве

Думаем о дальнейших действиях

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *